Неділя 25 жовтня уже стала черговою виборною відмітиною в історії 24-річної незалежної України, вибори в якій – місцеві, президентські, парламентські, чергові, позачергові, дострокові, повторні – не є чимось рідкісним. Чи це на добро, чи на щось інше недобре, напевно, трудно оцінити. Хоча існує твердження окремих політиків, що саме шляхом виборів – демократичних – можна владу – оновити, підкріпити, оздоровити, зробити її ефективнішою і для блага громади, і громадянина зокрема.
У нашому районі вибори відбулися до однієї міської, трьох селищних, 27 сільських (у ці ради обирали і голів) і однієї районної рад та у семи виборчих округах до обласної ради. До Надвірнянської міської ради змагалися кандидати на 26 виборчих округах від 12 партійних організацій; до районної на 36 виборчих округах – кандидати від 13 районних партійних організацій, а до обласної ради – кандидати від 15 партій (усього в обласній раді узаконено 84 депутатських мандати).
Виборцям на 65 виборчих дільницях у нашому районі доводилось непросто розібратися щонайменше із прізвищами лідерів списків, назвах партій, прізвищами кандидатів на посади сільських і селищних голів (на посаду міського голови претендувало двоє кандидатів) та депутатів сільських і селищних рад (за мажоритарним принципом). Доводилося чути зауваження, що виборець обрав одну партію, але за лідера чи окремих представників у списку не бажає голосувати. Але Закон такого «вибору» не дозволяв.
На нашу думку, відсоток явки участі у голосуванні, зокрема, до районної ради 48,81% не є обнадійливим і радісним як для влади, так і для партійних і громадських організацій, зрештою, своєрідного громадянського суспільства, до котрого поки що маємо намір змагати і змінити країну на краще. Не сприяло ефективній та якісній роботі ряду дільничних і територіальних виборчих комісій недостатній досвід її членів. Очевидно, напрошується висновок, що у таких комісіях мають працювати свого роду професіонали – обізнані із законодавством, передусім, виборчим із досвідом буденної технології виборчого процесу. Напрошуються у цьому пропозиції для законодавчих змін. Ряд достойних, на нашу і думку чималої кількості виборців, кандидатів, які побували уже у депутатській ложі різних рангів, цього разу не удостоїлися такої честі через «непрохідний бал» своєї політичної сили, хоча особисто набрали мало не рекордну кількість голосів у своєму окрузі. Тут також вочевидь заковика у законі, котру треба наблизити до потреб і вимог виборця, а не до міжпартійної рейтингової «штурханини». Мабуть, час уже за 24 роки в інтересах здоров`я людини, котре для кожного з нас є найвартіснішим скарбом, надбанням і дарунком Творця – цивілізовано у законодавчому руслі вирішити болісну проблему: чітко прописати порядок, спосіб і часовий відтинок (на кожну добу) підрахунку голосів, оформлення і здачі протоколів відповідно у вищестоящу виборчу комісію. Не варто створювати нічних «чувань»-стовпотворінь, проклять і фізичної виснажливості керівництва виборчих комісій. А хіба додає авторитету кандидатам і тим, котрі вважаються уже обраними, (але поки що не узаконені) те, що і досі на електроопорах, парканах, в інших місцях залишаються їхні агітматеріали. Таке лише зайвий раз дразнить і без того емоційно збуджених і заклопотаних сьогоденням простих людей. Зрештою, чи виправдана у наш час дороговартісна повноколірна друкована агітпродукція і «демпінгова тимчасово-метеликова» партійна преса? Невже в умовах явної своєї нерозкоші узаконені періодичні друковані ЗМІ в Україні не можуть взяти на себе ношу різноманіття передвиборних матеріалів, цим самим забезпечивши висвітлення усього непростого спектру множинності політичної, партійної і громадської думки?
Ось такі – нехай суб`єктивні думки-враження, віриться, мають не залишитися осторонь ока й уваги законотворців, передусім, у галузі виборчого права.
Окремою свіжинкою-світлинкою місцевих виборів у нашому районі стало відвідування офіційними спостерігачами Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ виборчих дільниць. На виборчій дільниці № 260502 у Добротові, з приємністю розповіла голова ДВК Оксана Ясінська, протягом 9 годин перебували під час підрахунку голосів двоє представників цієї авторитетної інституції Рімстен Єва Маргарета Хелена (Швеція) і Квятковскі Роман Войцєх (Польща), котрі дали високу оцінку ходу виборного процесу, передусім, на цій дільниці.
Тепер про результати виборів у нашому районі. Маємо переконання, що всі сільські і селищні виборчі комісії (а їх у нас 30) вчасно й у передбачений законом і відповідною постановою ЦВК спосіб передадуть нашій редакції для офіційного оприлюднення результатів виборів сільських і селищних голів та депутатів сільських і селищних рад. «Народна Воля» на їх основі зможе офіційно ознайомити з ними у наступному числі 6 листопада ц. р.
Що стосується підсумків виборів до Надвірнянської районної ради, то за попередньою (але офіційно на час підготовки цієї публікації неузаконеної рішенням районної виборчої комісії з мокрою печаткою) інформацією результати виборів такі. Усього виборців у районі – 84492; взяли участь у голосуванні – 41875; набрали голосів кандидати від політичних партій: ВО «Батьківщина» – 6073; Радикальна партія – 2010; «ВОЛЯ» – 5273; «Самопоміч» – 1964; КУН – 2539; «Сила людей» – 219; Народний Рух України – 1968; «Народний контроль» – 1320; «УКРОП» – 2838; УНП – 1030; БПП «Солідарність» – 6870; ВО «Свобода» – 7081; «Громадянська позиція» – 993; недійсних бюлетенів – 1697.
Поки що розподіл (неузаконений) 36 депутатських місць у районній раді такий: із 13 районних парторганізацій у районну раду проходять представники 7-ох: ВО «Свобода» – 8; БПП «Солідарність» і ВО «Батьківщина» – по 7; «ВОЛЯ» – 6; «УКРОП» і КУН – по 3; Радикальна партія – 2.
За даними паралельного підрахунку голосів, який не є офіційною узаконеною інформацією, рейтинг партій на виборах до Івано-Франківської обласної ради такий: БПП «Солідарність» – 20,7%; ВО «Батьківщина» – 15,4%; ВО «Свобода» – 14,2%; «УКРОП» – 10,5%; «Самопоміч» – 7,3%; «ВОЛЯ» – 6,2%.
Детальніше про результати й підсумки місцевих виборів – у наступному числі.
Іван ГРИДЖУК «Народна Воля».
Версія для друку
858 переглядів
